A Äpple är ett av de mest kända teknikföretagen i världen. Det grundades av geniet Steve Jobs tillsammans med några vänner som gick med som partners.
Till en början var företaget baserat i ett garage, men det tog snart steg som inte ens Jobs själv skulle ha föreställt sig i sin ungdom.
På grund av dess stora betydelse idag är det inte ovanligt att organisationen hamnar i kontroverser och domstolsprocesser. Många kunder blev chockade över ett tillkännagivande från teknikjätten nyligen.
Enligt noten kommer företaget att stoppa försäljningen av sina smarta klockor Serie 9 och Ultra 2 på nordamerikanskt territorium börjar denna vecka.
Detta beslut berodde på en juridisk patenttvist angående elektroniska resurser för att mäta syre i blodet.
Vad motiverade Apples beslut?
Apple Smartwatches – Bild: Loren Elliott/Reutters/Reproduction
Beslutet togs efter en order som gavs i oktober av ITC (United States International Trade Commission), som har befogenhet att förbjuda import av Apple Watches, efter att ha hittat ett patentintrång.
Därefter skadades företaget av Äpple är ett medicinteknikföretag som heter Masimo. Trots vad som hände har företaget redan sagt att det kommer att överklaga beslutet, som i sin tur analyseras av president Joe Biden, fram till den 25 december.
Därmed lämnades institutionen att pausa försäljningen av klockor från den 21 december och i fysiska butiker efter den 24 december.
Trots effekten av åtgärden kommer andra modeller som inte har den kontroversiella sensorn inte att påverkas negativt.
Ryan Reith, som arbetar för ett marknadsundersökningsföretag som heter IDC, uttalade häftigt att frånvaron av Apple Watches i julförsäljning kommer inte att skada företaget, och effekten av beslutet kommer bara att märkas i januari och februari, månader av lägre försäljning i USA.
”Apple har gott om lager av Watch 8 och SE, så de kommer att ha produkter tillgängliga under denna period”, säger Reith.
”Den största implikationen är om Apple kan använda tekniken för blodsyresensorer i fråga i framtida enheter, måste de antingen komma överens eller hitta en ny lösning.”
Ytterst anser den förolämpade att ITC kom till felaktiga slutsatser och att beslutet omedelbart bör upphävas.
Trots påståenden om oskuld, hävdar Masimo att Äpple mutade sina anställda att stjäla dess teknologi och implementera den i sina egna produkter.
Stöd vårt arbete ❤️
Om du gillade den här artikeln, överväg att lämna dricks för att hjälpa oss fortsätta publicera bra innehåll.
