Är Harry och Jess fortfarande tillsammans? Senaste uppdateringarna avslöjade

Är Harry och Jess fortfarande tillsammans? Senaste uppdateringarna avslöjade

Perfekt matchning samlar tävlande från andra Netflix realityprogram i hopp om att hjälpa dem att hitta kärleken. Naturligtvis blir det alltid rörigt, och det gör att fansen försöker ta reda på vilka par som fortfarande är tillsammans efter showens slut. Så, är Harry och Jess från Perfekt matchning fortfarande tillsammans?

Harry och Jess från Perfect Matchs relationsstatus, förklarat

Harry hade redan ett rykte som bråkstake när Jess gick in i villan Perfekt matchning Säsong 2. Han hade problem med sin första match, Elys, så hon försökte se till att Jess visste att han inte var killen att gå efter. Jess lyssnade inte på den varningen, men hoppade direkt in i en romans med Harry. Tyvärr skulle hon lära sig sin läxa innan säsongen var över, med de två som bröt upp på grund av Harrys oförmåga att förbli trogen.

Trots att de bekänner verkliga känslor för varandra, kunde Jess och Harry inte få saker att fungera, men det betyder inte att någon hyser agg. ”Jag skulle inte riktigt kalla oss vänner, men vi är definitivt inga fiender,” sa hon till Tudum. ”Vid det här laget måste jag bara träffa honom där han är. Jag menar, Harry är Harry.”

Harry hade också en mogen reaktion på uppbrottet och avslöjade att han har förändrats sedan showen slutade. ”Jag har växt så mycket och jobbat så mycket med mig själv under det senaste året”, förklarade han. ”Nu får jag titta på den versionen av Harry och säga: ”Okej, tack och lov att jag inte är sådan längre.” Jag får utvärdera mig själv och se till att det inte händer igen.”

Men till skillnad från andra par i programmet, som Nigel och Christine, som har funderat på att bli ihop igen, verkar det inte finnas någon framtid för Jess och Harry efter Perfekt matchningeftersom ingen av dem letar efter något seriöst. ”Jag är helt enkelt inte en lätt person att dejta. Jag är väldigt upptagen och att ta med någon till den världen är verkligen tufft”, sa Harry. ”Jag känner att jag skulle göra någon otjänst för att lägga den bördan på dem. Men när den personen dyker upp, [I want to be] helt förberedda och redo att ge dem allt de behöver.”

Och det är om Harry och Jess från Perfekt matchning är fortfarande tillsammans.

Perfekt matchning Säsong 2 streamas på Netflix.

Stöd vårt arbete ❤️

Om du gillade den här artikeln, överväg att lämna dricks för att hjälpa oss fortsätta publicera bra innehåll.

Säker betalning med PayPal
Se även: 

THOUGHT: The user wants to translate a title from English to Swedish.The title is: "Coogler’s X-Files Pilot May Become Movie; Jennifer’s Body 2 Films Oct"

Let's break it down:

"Coogler’s X-Files Pilot":

"Coogler’s" -> "Cooglers" (the apostrophe 's' for possessive is often just 's' in Swedish, or rephrased)"X-Files Pilot" -> "X-Files-pilot" (hyphenated compound, 'The X-Files' is usually left as is, or 'Arkiv X' but 'X-Files' is more common for the show title even in Sweden)So, "Cooglers X-Files-pilot" or "Cooglers Arkiv X-pilot"

"May Become Movie":

"May become" -> "kan bli" or "blir kanske""Movie" -> "film"So, "kan bli film" or "blir kanske film"

";" -> This is a semicolon separating two distinct news items. In Swedish, a semicolon works similarly, or one might rephrase to use "och" (and) or just a period and start a new sentence, but for a title, semicolon is fine. Or, often, a dash or just a comma for shorter items. Given it's a list of news items, a semicolon is appropriate to keep the structure.

"Jennifer’s Body 2":

"Jennifer’s Body" is the title of a film, usually kept as is. "2" is the number.So, "Jennifer’s Body 2"

"Films Oct":

"Films" (as in 'begins filming') -> "filmas" or "spelas in""Oct" (October) -> "oktober"So, "filmas i oktober" or "spelas in i oktober"

Combining these:

Option 1 (more direct, keeping structure):"Cooglers X-Files-pilot kan bli film; Jennifer’s Body 2 filmas i oktober"

Option 2 (slight rephrase for natural flow, if semicolon is replaced):"Cooglers X-Files-pilot kan bli film, och Jennifer’s Body 2 filmas i oktober" (but the semicolon implies two separate news items, so keeping it or using a dash might be better if the user just wants direct translation of punctuation too).

Let's stick to the most direct translation including the semicolon."Cooglers X-Files-pilot kan bli film; Jennifer’s Body 2 filmas i oktober"

Let's review the components:

"Coogler’s" -> "Cooglers" (possessive 's' becomes just 's' in Swedish names) - correct."X-Files Pilot" -> "X-Files-pilot" (X-Files is a proper noun, pilot is translated) - correct. "Arkiv X" is the Swedish name but "X-Files" is very commonly used for the show itself. Using "X-Files" is fine and probably more recognizable for the exact title reference."May Become Movie" -> "kan bli film" (direct and correct) - correct.";" -> ";" (kept as is) - correct for direct translation."Jennifer’s Body 2" -> "Jennifer’s Body 2" (film title kept as is, number) - correct."Films Oct" -> "filmas i oktober" (meaning 'is filmed' or 'starts filming in October') - correct. "Filmas" is good for passive "is filmed". "I oktober" for "in October".

The translation seems solid.Cooglers X-Files-pilot kan bli film; Jennifer’s Body 2 filmas i oktober