Förtroendet för AI sjunker när oro växer över missbruk och reglering

Förtroendet för AI sjunker när oro växer över missbruk och reglering

De flesta amerikanska vuxna litar inte på artificiell intelligens (AI)-verktyg som ChatGPT och oroar sig för deras potentiella missbruk, en ny undersökning har hittat. Det tyder på att de frekventa skandalerna kring AI-skapad skadlig kod och desinformation tar ut sin rätt och att allmänheten kan bli allt mer mottaglig för idéer om AI-reglering.

Undersökningen från MITER Corporation och Harris Poll hävdar att bara 39 % av 2 063 tillfrågade vuxna i USA anser att dagens AI-teknik är ”säker och säker”, en minskning med 9 % från när de två företagen genomförde sin senaste undersökning i november 2022.

När det kom till specifika problem var 82 % av människorna oroliga för djupförfalskningar och ”annat konstgjort konstruerat innehåll”, medan 80 % fruktade hur den här tekniken skulle kunna användas i attacker med skadlig programvara. En majoritet av de tillfrågade oroade sig över AI:s användning vid identitetsstöld, insamling av personuppgifter, för att ersätta människor på arbetsplatsen och mer.

Faktum är att undersökningen indikerar att människor blir mer försiktiga med AI:s inverkan över olika demografiska grupper. Medan 90% av boomers är oroliga för effekterna av deepfakes, är 72% av Gen Z-medlemmarna också oroliga över samma ämne.

Även om yngre människor är mindre misstänksamma mot AI – och är mer benägna att använda den i sina vardagliga liv – är oron fortfarande hög inom ett antal områden, inklusive om branschen borde göra mer för att skydda allmänheten och om AI bör regleras.

Starkt stöd för reglering

En bärbar dator öppnades till ChatGPT-webbplatsen.
Shutterstock

Det minskande stödet för AI-verktyg har sannolikt föranletts av månader av negativa nyheter i nyheterna om generativa AI-verktyg och de kontroverser som ChatGPT, Bing Chat och andra produkter står inför. När berättelser om desinformation, dataintrång och skadlig programvara ökar verkar det som att allmänheten blir mindre mottaglig för den hotande AI-framtiden.

På frågan i MITRE-Harris-undersökningen om regeringen borde gå in för att reglera AI, var 85% av de tillfrågade för idén – en ökning med 3% från förra gången. Samma 85 % instämde i påståendet att ”Att göra AI säker och säker för allmänt bruk måste vara en rikstäckande ansträngning mellan industri, regering och akademi”, medan 72% ansåg att ”Den federala regeringen borde fokusera mer tid och finansiering på AI säkerhetsforskning och utveckling.”

Den utbredda oron över att AI används för att förbättra attacker mot skadlig programvara är intressant. Vi pratade nyligen med en grupp cybersäkerhetsexperter om just detta ämne, och konsensus verkade vara att även om AI kunde användas i skadlig programvara, är det inte ett särskilt starkt verktyg för tillfället. Vissa experter ansåg att dess förmåga att skriva effektiv skadlig kod var dålig, medan andra förklarade att hackare sannolikt skulle hitta bättre utnyttjande i offentliga arkiv än genom att be AI om hjälp.

Ändå kan den ökande skepsisen för allt AI hamna i att forma branschens ansträngningar och kan få företag som OpenAI att investera mer pengar för att skydda allmänheten från de produkter de släpper. Och med ett sådant överväldigande stöd, bli inte förvånad om regeringar börjar anta AI-reglering förr snarare än senare.

Stöd vårt arbete ❤️

Om du gillade den här artikeln, överväg att lämna dricks för att hjälpa oss fortsätta publicera bra innehåll.

Säker betalning med PayPal
Se även:  Neill Blomkamps AI-genererade skräckklipp ‘Nightborne’ utlöser ramaskri