Tidigare i år meddelade Mark Zuckerberg att Meta skulle skifta fokus bort från att ”bry sig om sanningen” och trappa ner sitt beroende av tredjeparts faktagranskare. Istället ger teknikjätten sina användare mer makt genom att introducera en Community Notes-funktion, som efterliknar ett liknande system på X. Metas officiella meddelande framhäver denna betydande förändring över sina stora sociala medieplattformar.
Från och med den 18 mars kommer Facebook, Instagram och Threads att börja rulla ut gemenskapsgenererade och bedömda faktagranskningar på olika innehållstyper. Denna testinitiativ kommer att betona skrivande och rankningsprocesser för att reda ut eventuella problem före publiceringen. Enligt Meta har cirka 200,000 individer redan gått med på en väntelista för att bidra till Community Notes, och utvalda användare kommer gradvis att bjudas in i takt med att utrullningen fortskrider. De initiala språken som är tillgängliga för anteckningar inkluderar engelska, spanska, kinesiska, vietnamesiska, franska och portugisiska.
Meta planerar att utnyttja samma öppen källkod-algoritm som används av X för denna funktion. Denna algoritm kommer att beakta användarnas bedömninghistorik för att avgöra vilka anteckningar som visas framträdande på plattformen. För att kvalificera sig som bidragsgivare måste användare ha ett Meta-konto som är minst sex månader gammalt, i gott skick och kopplat till ett verifierat telefonnummer med tvåstegsverifiering aktiverat.
Elon Musk anger sin avsikt att ’fixa’ Community Notes på X efter att ha fått oenighet
För att en anteckning ska publiceras på Metas plattformar måste den få godkännande från användare som representerar olika perspektiv. Oavsett hur många bidragsgivare som håller med om en anteckning kommer den endast att publiceras om individer som vanligtvis har motsatta åsikter finner den nyttig. Varje anteckning är begränsad till maximalt 500 tecken och måste inkludera en länk som stödjer de påståenden som görs i anteckningen.
Kan Community Notes effektivt bekämpa desinformation?
Effektiviteten av community-noter kan vara lovande. En studie genomförd av University of Illinois Urbana-Champaign visade att användare på X var mer benägna att återkalla falska inlägg när de påmindes av community-noter. Dessutom framhöll en studie publicerad i PNAS Nexus att användare uppfattar community-noter som betydligt mer trovärdiga jämfört med desinformationsflaggor eller varningar från tredjeparts faktagranskare.
Utmaningar med Community Notes-system
Dock kan community-notes-system ibland förvandlas till en slagmark för mediediskussioner, mobb-beteende och spelifiering som kan hindra värdefull information från att få synlighet. En rapport från den spanska faktagranskningssidan Maldita indikerade att endast 8,3% av föreslagna anteckningar på X faktiskt lyckas publiceras. Detta problem, tillsammans med ett premiumsystem som främjar sensationslystnad, har lett till en ökning av desinformation och hatpropaganda på X jämfört med tidigare nivåer, trots ansträngningar att förbättra ansvarsskyldigheten.
Vad ligger framför för Metas Community Notes?
Kanske kommer Meta framgångsrikt att navigera den fina linjen mellan att etablera ett pålitligt community-notessystem och att på ett adekvat sätt hantera det stora innehållet som genereras dagligen på sina plattformar. Å sin sida kan det helt enkelt fungera som ett medel för att förvandla användare till oavlönade bidragsgivare samtidigt som driftskostnaderna sänks. Endast tiden kommer att avgöra, men att delta i gemenskapsomröstningar kan ge värdefulla insikter i dess effektivitet.
Frågor och svar: Community Notes på Meta
Vad är Community Notes på Meta-plattformar?
Community Notes är faktagranskningar skapade och bedömda av användare på sociala medieplattformar som Facebook, Instagram och Threads. De syftar till att ta itu med desinformation genom att låta samhället bidra med insikter och resurser.
Hur deltar jag i Community Notes?
För att delta måste du ha ett Meta-konto som är minst sex månader gammalt, i gott skick och kopplat till ett verifierat telefonnummer med tvåstegsverifiering aktiverat. Intresserade användare kan anmäla sig till en väntelista för att bidra.
Är Community Notes effektiva för att bekämpa desinformation?
Flera studier tyder på att community-noter kan vara effektiva för att få användare att återkalla falsk information. De uppfattas ofta som mer trovärdiga än traditionella faktagranskningsmetoder, men utmaningar kvarstår för att säkerställa deras tillförlitlighet och synlighet.
Vad är godkännandeprocessen för Community Notes?
För att en anteckning ska publiceras måste den få stöd från användare över olika åsikter. Detta hjälper till att garantera en mångfald av åsikter, vilket säkerställer att den information som delas är nyttig och erkänd av användare med olika perspektiv.
Vilka begränsningar har Community Notes?
Community Notes är begränsade till 500 tecken och måste inkludera en länk som bekräftar de påståenden som görs. Dessutom publiceras endast en liten procentandel av föreslagna anteckningar på grund av systemets inneboende utmaningar, såsom potentiell partiskhet och felrepresentation.
