Apple har tillkännagett M4-chippet, dess efterföljare till M3 som för närvarande finns i ett gäng Mac- och iPad-datorer. M3 är ett utmärkt chip och ett rejält språng över M2 som kom före den, så frågan är om M4 klarar av en liknande bedrift.
Just nu finns M4 bara i iPad Pro, och det betyder att information om hur bra den är och vad den gör är ganska begränsad. Men om du är intresserad av att ta reda på mer har du tur, eftersom vi har samlat allt vi vet om Apples M4-chip och jämfört det sida vid sida med M3. Om du vill lära dig mer om Apples nästa chip – och hur det kan jämföras med M3 – läs vidare.
Var kan man hitta dessa chips?
När detta skrivs är M4-chippet endast närvarande i 2024 iPad Pro. Den enheten har några olika konfigurationer av M4, inklusive med varierande mängder minne och lagring, men just nu finns den inte i några andra Apple-enheter.
Som sagt, M4 kommer utan tvekan också till Mac. Med tanke på att det är ett chip på nybörjarnivå kan vi förvänta oss att se det i 14-tums MacBook Pro, båda storlekarna på MacBook Air, iMac och Mac mini. Den förväntas landa i MacBook Pro, iMac och Mac mini i slutet av 2024, med MacBook Air efter våren 2025.
När det gäller M3-chippet är det redan ute i naturen. Den finns för närvarande i 14-tums MacBook Pro, 13-tums och 15-tums MacBook Air och 24-tums iMac.
Till skillnad från M4 har M3 aldrig dykt upp i någon iPad. Den nya iPad Air och tidigare generationens iPad Pro har M2, medan iPad och iPad mini använder A14 respektive A15 chips.
Vad är skillnaden under huven?
Det finns några skillnader under huven mellan M3- och M4-chippen, men dessa skillnader är subtila snarare än monumentala. De är mindre betydelsefulla än de förändringar som upplevdes när Apple flyttade från M2 till M3, men vi vet inte säkert vilken typ av skillnad det finns förrän vi får testa en M4-utrustad enhet.
Både M3 och M4 är gjorda med en 3nm tillverkningsprocess, vilket är en anledning till de mindre förändringarna (M2 var ett 5nm chip, och övergången till 3nm gjorde det möjligt för Apple att radikalt förbättra prestanda och effektivitet). Det är dock värt att notera att M4 är ett andra generationens 3nm-chip, vilket innebär att det finns några små förbättringar av dess effektivitet och effekt.
Ett område där vi kan se en omedelbar skillnad är antalet kärnor varje chip kommer med. M3 har en 8-kärnig CPU som består av fyra prestandakärnor och fyra effektivitetskärnor. Detta kompletteras med antingen en 8-kärnig eller en 10-kärnig GPU (beroende på modell) och en 16-kärnig Neural Engine.
M4, å andra sidan, har antingen en 9-kärnig eller 10-kärnig CPU (med antingen tre eller fyra prestandakärnor och sex effektivitetskärnor), en 10-kärnig GPU och en 16-kärnig Neural Engine. Det betyder att det är ett steg upp med bara ett par kärnor här och där, men varje ökning av prestanda är definitivt välkommen.
När det gäller den neurala motorn säger Apple att den kan utföra 38 biljoner operationer per sekund (TOPS), vilket gör den ”kraftfullare än någon neural bearbetningsenhet i någon AI-dator idag.” M2, som jämförelse, kunde nå 15,8 TOPS, medan M3 enligt uppgift nådde 18 TOPS.
Det ser ut som en enorm vinst för M4, men det är inte riktigt hela historien, enligt Tom’s Hardware. Enligt det uttaget är M4:s poäng 38 TOPS med datatypen INT8. M3, å andra sidan, var 18 TOPS vid FP16-precision. När de två poängen är utjämnade till INT8 är skillnaden cirka 5% till förmån för M4 – mycket mindre än den uppenbara dubbleringen mellan de två markerna.
Det finns några andra anmärkningsvärda kontraster. M4 är packad med 28 miljarder transistorer jämfört med M3:s 25 miljarder, och den har en minnesbandbredd på 120 Gbps jämfört med föregångarens 100 Gbps. Det finns också en dedikerad skärmmotor i M4 som saknades i alla Apple-chips innan den, och denna motor används för att hantera OLED-skärmen i den nya iPad Pro.
Prestanda
Det är svårt att bedöma prestandaskillnader mellan M4 och M3 just nu, eftersom vi inte har haft en chans att granska någon enhet utrustad med M4. Apples marknadsföringsmaterial ställer inte heller M4 mot M3, förmodligen för att företaget fortfarande säljer M3-enheter och inte vill underskatta dem. iPad Pros M4 jämförs istället med M2. När M3 lanserades, under tiden, vände Apple det mot M1, så vi kan inte ens se hur M4 och M3 konkurrerar mot ett gemensamt chip i form av M2.
Vi har dock haft en liten aning om M4:ans prestanda. Nyligen dök M4-chippet på benchmarking webbplats Geekbench. Där uppnådde M4 en poäng på 9 234 i webbplatsens ML 0.6.0-test, som mäter maskininlärningsförmåga. Det är cirka 23 % högre än M2 och cirka 10 % bättre än M3. Så vi tittar på en inkrementell förändring snarare än en seismisk. Det är dock värt att notera att Geekbenchs tester är syntetiska riktmärken snarare än verkliga, så de kanske inte översätts exakt till faktisk användning.
Det är också svårt att dra slutsatser om Mac-prestanda baserat på iPad-testresultat (både syntetiska och verkliga), eftersom de är väldigt olika enheter. Till exempel har MacBook Pro aktiv kylning, så den kommer sannolikt att prestera bättre än den passivt kylda iPad Pro och MacBook Air. MacBooks har också mer utrymme inuti sina skal, vilket hjälper till med kylning (och därmed prestanda). Av dessa skäl är det bäst att vänta på recensioner för att dra några slutsatser om prestandan för M3- eller M4-enheten du funderar på att köpa.
En sak som verkligen kommer att hjälpa användare av M4-chippet är dess inkludering av Dynamic Caching, mesh shading och hårdvaruaccelererad strålspårning. Dessa är inte nya för Apple-användare – de är redan i M3-serien – men iPad Pro hade inte dessa funktioner när den var utrustad med M2. Så även om det inte är en fördel som M4 har jämfört med M3, är det värt att överväga om du funderar på att skaffa en M4 iPad Pro.
Stöd vårt arbete ❤️
Om du gillade den här artikeln, överväg att lämna dricks för att hjälpa oss fortsätta publicera bra innehåll.
