Ska du bränna i dina hörlurar, eller är det bara ett slöseri med tid?

Dröja kvar i audiofilkretsar tillräckligt länge och du kommer så småningom att stöta på den märkliga ritualen att bränna i hörlurar. Denna process innebär i huvudsak att köra ljudutrustning under en längre tid. Detta påstås få dina hörlurar, IEM:er och högtalare att låta bättre. Om det låter osannolikt, beror det förmodligen på att konceptet är en pseudovetenskap. Låt oss ta reda på varför.

Vad är Burn In?

Vissa audiofiler tror att ljudkvaliteten från ny ljudutrustning som hörlurar, IEM och högtalare förbättras efter att ha låtit dem köras i flera timmar. Som att springa i en ny bil eller ha på sig nya skor, att bränna in ett par nya hörlurar gör det förmodligen möjligt för de rörliga delarna att sätta sig in och nå sin ”verkliga spec”, och därigenom uppnå bästa möjliga prestanda.

Prima facie verkar logiken till och med rimlig. Ett par högtalare, IEM eller hörlurar har dynamiska drivrutiner som oscillerar för att återge ljud. Det är fullt möjligt för förarnas akustiska signatur att ändras efter långvarig användning, även känd som inbränningsperioden. Betyder det att det finns en metod för denna uppenbara galenskap?

Ett sken av rimlighet…

Några motiveringar för denna myt citerar tillverkare som belägger dynamiska drivenheter med paraffinvax för långtidslagring och transport. Processen att bränna in kan potentiellt slita bort denna beläggning. Detta kan i sin tur åstadkomma en positiv förändring av förarnas rörliga massa och därmed även ljudkvaliteten.

Hörlurar Burn In Myth 02

Faktum är att de extra elastiska stöden (spindel och surround) som finns i större högtalarelement har en större inverkan på högtalarkonens rörelse och dämpning. Dessa elastiska stöd påverkas av påfrestningen av att påverkas under många miljoner cykler, vilket kan förändra deras frekvenssvar över tiden.

…som faller samman under grundläggande granskning

Logiken bakom att bränna in ljudutrustning börjar dock falla isär i samma ögonblick som du gräver djupare in i den mystiska ritualen. Ingen verkar vara överens om hur länge bränningen pågår.

Vissa rekommenderar 20 timmar medan andra kör sin utrustning i 500 timmar. Det ideala ljudmaterialet varierar också beroende på vem du frågar. Vissa insisterar på testtoner som frekvenssvep, vitt brus eller rosa brus. Andra har antingen genomarbetade inbrottsalbum som skickas runt i audiofilkretsar.

Som all pseudovetenskap finns det ingen standard för att bryta in din ljudutrustning. Det är det första tecknet på att ritualen kan bli en stor ingentingburgare. Det andra tecknet är mycket mer uppenbart.

I relation :  Android 9 Pie vs Android 8.0 Oreo Walkthrough: Vad är nytt

Förändring är inte alltid det bästa

Kommer du ihåg hur vi lärde oss att drivrutinerna inom hörlurar, IEMS och högtalare har rörliga delar vars frekvenssvar kan förändras över tiden? Det operativa ordet varelse förändra.

De olika ovannämnda rörliga delarna i dessa ljudutrustning kommer bara att försämras med tiden. Man måste också överväga hur den interna delningskretsen (i princip kondensatorer, induktorer och resistorer) är benägna att försämras. Detta bådar definitivt inte gott för ljudkvaliteten.

Hörlurar Burn In Myth 01

Om du följer fysikens lagar och grundläggande elektronik låter dina hörlurar, IEM:er och högtalare bara gradvis sämre när de åldras. Hastigheten med vilken denna försämring sker kan vara försumbar för alla praktiska ändamål, men ingenting tyder på att denna förändring är till det bästa.

Shure Sure köper inte in i myten

Varför går inte märken som tillverkar dessa ljudenheter in och skingra myten? Tja, när din målgrupp har föreställningen att din produkt åldras som fint vin, skulle marknadsföringsfolket låta ingenjörsteamet gå in för att bryta den bekväma illusionen?

Det hände inte på Shure. Den välrenommerade ljudtillverkaren avslöjat för Wired hur den hade satt begreppet burn in på prov genom att utvärdera sina ikoniska E1-hörlurar. Shures testprover hade använts mycket under åren sedan de lanserades 1997. Inte överraskande avslöjade varumärkets interna tester ingen märkbar förändring i ljudutgången över tiden.

Det är rätt från den ökända hästens mun.

Placeboeffekten

Annan intressant undersökande bit av Inner Fidelitys Tyll Herstens jämförde helt nya AKG Q701-hörlurar med ett bränt par. Frekvenssvarsdiagram ritades upp för varje inbrottsintervall och jämfördes med det för de helt nya hörlurarna. Det måste noteras att dessa hörlurar är ökända för att kräva hundratals timmars inbrott, med många användare som säger sig märka en förbättring över tiden.

Herstens märkte en observerbar förändring i frekvenssvarsdiagrammen över tid, men han drog slutsatsen att detta inte var ett bevis på inbrott som ett sätt att förbättra ljudkvaliteten. Det tvingade honom att genomföra en annan omfattande test spänner över en inkörningsperiod på 300 timmar. Uppgifterna från det omfattande testet visade ingen märkbar skillnad mellan de nya och inbrända hörlurarna. Detta är talande för hörlurar som anses ha störst nytta av att bli inträngda.

Herstens sammanfattar dock denna myt med en stor analogi:

Mina vandringskängor inbrott; mina sneakers bryter in också. Men mina vandringskängor kommer inte att förvandlas till sneakers med tiden. Denna idé att du helt enkelt måste låta hörlurar bryta in innan du vet hur de kommer att låta är en myt. Och den här informationen bryter ner det.

hörlurar-burn-in-myt-placeboeffekt

Att bränna in hörlurar är ett slöseri med tid

Vetenskapliga tester har misslyckats med att visa några bevis som stöder brännskadorna i myten. Varför svär audiofiler fortfarande vid det? Detta kan bero på att vår sensoriska perception är en funktion av att hjärnan tolkar information som förmedlas av sinnena. Det är också därför konst och musik tenderar att vara subjektiva. Forskare är inte ens säker om alla är på samma sida när det kommer till grundfärgerna.

Konceptet med inbrott kan därför bero på förtrogenhet. Möjligheten att din hjärna vänjer sig vid ljudutrustningens ljudsignatur, vilket i sin tur förstärker den upplevda kvaliteten över tid. Annars finns det varken någon vetenskaplig eller empirisk förklaring som stödjer dess giltighet.

Läs nästa:

  • För- och nackdelar med aktiva brusreducerande hörlurar
  • In-Ear vs Earbud-hörlurar: Finns det en skillnad?
  • Hur du använder dina egna hörlurar för underhållning under flygning

Moyens Staff
Moyens I/O Staff har motiverat dig och gett dig råd om teknik, personlig utveckling, livsstil och strategier som hjälper dig.