Skillnaderna mellan tillåtna och tillståndslösa blockkedjor

En av de största divisionerna inom blockkedjeteknik är tillåten kontra tillåtelselösa blockkedjor. Den grundläggande distinktionen är ganska tydlig: du behöver godkännande för att använda en tillåten blockchain, medan alla kan delta i behörighetslösa system. Den ursprungliga Bitcoin-blockkedjan var och är fortfarande helt öppen, till exempel, men när företag och institutioner börjar använda tekniken är de villiga att offra tillitslöshet och transparens för bättre åtkomstkontroller och enklare anpassning.

Varför bryr vi oss? Hur lika de två systemen än låter så borde de verkligen inte användas till samma saker. Folk kommer förmodligen inte att vara så förtjusta i att använda en tillåten kryptovaluta, till exempel, eftersom en av kryptons största dragningar är att ingen kan kontrollera hur det fungerar eller vart det tar vägen. Omvänt vill ett företag som Maersk, som använder blockchain för att spåra sin fraktlogistik, inte lägga all sin konfidentiella data på en tillståndslös blockchain.

Hur tillåtna och behöriga blockkedjor är lika

Både tillåtna och behöriga blockkedjor har några viktiga egenskaper gemensamt:

• De är båda distribuerade reskontra, vilket innebär att det finns flera versioner av samma data lagrade på olika platser och anslutna via någon typ av nätverk.
• De använder båda någon form av konsensusmekanism, vilket innebär att de har ett sätt för flera versioner av reskontran att nå en överenskommelse om hur de alla faktiskt ska se ut.
• De är båda teoretiskt oföränderliga i den meningen att data de lagrar inte kan ändras utan att ha tillräcklig makt över nätverket. Även då är blocken länkade av kryptografiska hash som kommer att ändras om någon data ändras.

Enkelt uttryckt, både behöriga och behöriga blockkedjor använder kryptografi och decentralisering i olika grad för att korrekt lagra data i ett format som är svårt att hacka eller ändra.

Tillståndslösa blockkedjor

De flesta blockkedjor som du förmodligen har hört talas om faller inom denna kategori: Bitcoin, Ethereum, Litecoin, Dash och Monero. Alla de andra är offentliga blockkedjor som vem som helst kan handla på eller till och med gå med som validator.

All data som lagras på dessa kedjor är allmänt tillgänglig, och fullständiga kopior av redovisningarna lagras över hela världen, vilket är det som gör dessa system väldigt svåra att hacka eller censurera. Ingen driver blockkedjan, ingen kan begränsa åtkomsten till den och du kan förbli relativt anonym eftersom du inte behöver identifiera dig för att få en adress och utföra transaktioner.

Denna typ av blockchain tenderar att generera buzz eftersom det är det som ligger bakom de flesta kryptovalutor och de mest spännande decentraliseringslösningarna. Hypen är välförtjänt, eftersom tillståndslösa offentliga blockkedjor potentiellt kan revolutionera tjänster som tidigare krävde pålitliga mellanhänder – inte bara valuta. En oföränderlig blockkedja av bilar kan ge dig möjligheten att leta upp tillförlitlig information om varje del, servicepost och transaktion som är associerad med en begagnad bil istället för att lita på killen på Craigslist, till exempel.

Naturligtvis är detta system långt ifrån perfekt. Det kan vara långsamt, svårt att bygga för och skala upp på, för transparent för att hålla känslig information på, svår att kontrollera åtkomst till, energikrävande och komplex. Det är därför tillåtna blockkedjor blir en mer populär lösning för företag och institutioner som vill använda blockkedjor för att ersätta mer traditionella system.

Tillåtna blockkedjor

I ett nötskal, tillåtna blockkedjor är endast öppna för dem som får tillgång. Den som vill validera transaktioner och/eller se data i nätverket måste först godkännas av den centrala myndigheten.

Detta är särskilt användbart för banker, företag och andra institutioner som måste följa regler och kanske inte gillar att förlora fullständig kontroll över sina data. Istället för att bygga på en stor, decentraliserad blockkedja som Ethereum kan de istället skapa en anpassad lösning som endast drivs av institutioner som de godkänner.

Föreställ dig ett vattenmelonföretag som tar sin leveranskedja till nästa nivå:

1. Företaget bestämmer sig för att bygga ett blockchain-system för att spåra dess läckra frukt från gård till butik. De måste se till att ingen halkar in några underordnade vattenmeloner och vill veta exakt vem som är involverad i varje steg, så de bestämmer sig för en tillåten blockchain som endast auktoriserade användare kan komma åt.
2. De bygger en Melonchain och ger varje stopp i sin leveranskedja ett sätt att komma åt den och lägga till data, som valideras av ett nätverk av servrar som drivs av företaget. På detta sätt, närhelst data om en melon loggas, kan den slås upp i reskontran och kryptografiskt verifieras senare.
3. Vissa uppgifter om varje vattenmelon, som skördedatum och plats, offentliggörs för konsumenter, medan andra data, som exakta rörelser längs leveranskedjan, hålls konfidentiella för att hjälpa företaget att behålla sin konkurrensfördel.

Facebooks kryptovaluta Libra är ett annat bra exempel. Det kan bli helt offentligt i framtiden, men vid tidpunkten för lanseringen kommer bara ett utvalt antal företag som har investerat och godkänts att tillåtas att driva det, och användare kan behöva registrera sig med riktiga identiteter.

De stora fördelarna med tillåtna blockkedjor är att de har:

• Åtkomstkontroller
• Hög anpassningsbarhet
• En lättare tid att ändra för att följa reglerna
• Bättre energieffektivitet
• Potentiellt bättre skalbarhet

Det finns dock också nackdelar. Dom är:

• Mer centraliserad
• Mindre transparent
• Mer sårbara för hacks och manipulation
• Lättare censurerad
• Mindre anonym

Vilken är bättre?

Tillståndslösa och tillåtna blockkedjor är bara grenar av samma teknik som har utvecklats som svar på olika behov. Båda är användbara på sitt sätt och är, för de flesta praktiska ändamål, olika teknologier.

Detta innebär att fördelarna med en tillståndslös blockkedja inte går direkt över till tillåtna system, så bara för att ett företag säger att det använder blockkedjeteknik betyder det inte nödvändigtvis att det är så mycket mer privat eller decentraliserat än en traditionell databas. Distinktionen utan tillåtelse och tillåtelse är där modeordet verkligen börjar gå sönder, vilket gör det till en ganska viktig pusselbit att känna till.

Bildkrediter: blockchain arbetsflöde