Spotify Pay Per Stream: Förstå Inkomst Delningssystemet

Låt oss hålla med om att lika mycket som vi hånar Spotifys annonser så är plattformen en av de största musikströmningstjänsterna. Det är ett av de bästa sätten för framväxande artister att få sin musik hörd över hela världen och samtidigt tjäna pengar på dem. Men en fråga som många artister har ställt är ”Hur mycket betalar Spotify per stream?” och svaret är inte lika enkelt. Så i den här artikeln kommer vi att försöka svara på den här frågan och hjälpa dig att förstå Spotifys system för inkomstdelning.

Hur mycket betalar Spotify per stream?

Okej, låt oss ta upp den viktiga frågan först, hur mycket betalar Spotify per stream? Tja, det finns inget enkelt svar på detta men betal-per-ström-hastigheten, eller PPS kort sagt, skiljer sig från land till land.

Priset kan ha ökat de senaste åren så vi rekommenderar att du använder detta inkomstkalkylator av SoundCampaign. Du kan använda den för att kontrollera hur mycket intäkter du kan tjäna per stream från Spotify i ditt land.

Hur Spotify beräknar Pay-Per-Stream

Du kanske undrar varför en skillnad i PPS mellan de två länderna och för att svara på det måste vi diskutera hur Spotify beräknar pay-per-stream. Spotify använder en metod som kallas Streamshare där den totala royaltypoolen som skapas av streaming divideras med antalet streams av artisten på Spotify.

Det kallas också för pro-rata-systemet. Royaltypoolen skiljer sig från region till region eftersom den påverkas av olika faktorer. Låt oss ta en titt på dem.

1. Prenumeration kontra användare som stöds av annonser: Spotify erbjuder en prenumerationsbaserad Premium-modell och en gratis annonsstödd modell. Artister kommer i allmänhet att tjäna mer på Premium-lyssnare jämfört med de gratis.
2. Regionala prismodeller: Tjänsten justerar royaltypoolen för en region beroende på hur mycket den tar ut för sitt Spotify Premium-abonnemang i landet och hur mycket den tjänar på den. Till exempel börjar den månatliga Premium-planen i USA på $11,99 medan samma plan går för nästan $1,45 i Indien.
3. Typ av innehåll: Streamens varaktighet spelar också en roll för den totala utbetalningen. Ju längre spåret är som en podcast, desto högre intäkter tjänas in. Det är inte så att kortare utbetalningar inte ger mycket men längre banor tjänar mer.
4. Lyssnarnas engagemang: I slutet av 2023 har Spotify klargjort det 30 sekunders uppspelning kommer att räknas mot en ström och det totala antalet strömmar bestäms baserat på antalet unika användarinteraktioner.

Landsbaserad analys av Spotify-utbetalningar

Så som artist bör du försöka rikta dig till engelsktalande publik med dina låtar. Detta kommer att hjälpa låten att nå en global dragningskraft och hjälpa dig att tjäna mest på Spotify.

Hur Spotify fördelar intäkter med artister

Att beräkna pay-per-stream är en del av ekvationen. Om du vill lära dig hur mycket du kan tjäna på Spotify måste du också veta hur Spotify fördelar intäkter med artister. Streamingtjänster som Spotify eller Apple Music betalar inte bara artisten direkt. En artist måste samarbeta med en distributör eller ett skivbolag som laddar upp sina låtar eller album på plattformen för deras räkning.

Spotify betalar sedan ut 70 % av intäkterna till artister och rättighetsinnehavare samtidigt som de behåller en 30% nedskärning. Så låt oss säga att din låt tjänade $1000 på Spotify, det kommer att ta en $300 cut och betala de återstående $700 till rättighetsinnehavarna.

Rättighetsinnehavarna inkluderar skivbolaget, distributören, låtskrivaren och artisten. Som artist, hur mycket av dessa 70 % du kommer att få beror på ditt kontrakt. Medan etiketter kan ta upp till 80 % av de intjänade intäkterna, tar distributörer endast 20 % och resten lämnas till artister.

Real-Life Fallstudier av artistutbetalningar av Spotify

För att bättre förstå utbetalningsstrukturen för Spotify, låt oss ta en titt på några verkliga fallstudier av artister och hur mycket de har tjänat på enbart musikströmningsplattformen.

Dessa fallstudier visar att pay-per-stream inte är densamma för var och en av artisterna. Det skiljer sig från person till person och beror på olika faktorer. Om man tittar noga så fick Beautiful Beats en lägre utbetalning vilket kan bero på kontraktet mellan honom och rättighetsinnehavarna, och andra artister han samarbetat med. Som alltid är det land där din musik strömmas mest viktigt, vilket indikeras av alla artister i källorna.

Nackdelar med Spotifys Streamshare-modell

Så mycket som Spotify skulle vilja skryta om hur utmärkt deras Streamshare-modell är, är verkligheten att många blivande musiker kämpar för att försörja sig på plattformen. Och efter att ha tagit en närmare titt har vi kommit fram till några vanliga nackdelar med Streamshare.

1. Låga utbetalningar per ström: Den vanligaste kritiken är de låga utbetalningarna per stream för artister. Beloppet kan vara bråkdelar vilket gör det svårt för många artister, särskilt för unga talanger.
2. Ojämlikhet bland artister: StreamShare-modellen gynnar vanligtvis populära mainstream-artister med miljontals streams jämfört med mindre kända artister. Detta skapar en ojämlik löneskillnad inom musikbranschen.
3. Ogenomskinlig betalningsstruktur: Spotifys pro-rata betalningssystem är minst sagt komplext och saknar transparens. Detta leder till förvirring bland artisterna som föredrar ett system där de kan förstå hur deras inkomster beräknas.
4. Global skillnad i utbetalningar: Utbetalningarna kan variera kraftigt beroende på lyssnarens land. Detta leder till att många artister får lägre utbetalningar. Detta påverkar artister att rikta sin musik mot regioner med högre pay-per-stream-priser.
5. Brist på användarcentrerad betalning: Det finns inget alternativ för användare att direkt stödja artisterna de lyssnar på. Något som kanalmedlemskap på YouTube. Vissa artister hävdar att detta kan vara ett mycket mer rättvist alternativ.
6. Större etikettberoende: Artister måste registrera sig hos etiketter och distributörer för att få sina låtar på plattformen. Detta leder till att de får en mindre minskning av de totala intäkterna. Det visar sig vara en nackdel för oberoende artister som enbart förlitar sig på streamingintäkter.

Med mer än 11 ​​miljoner artister på plattformen är det inte lätt att försörja sig på Spotify. Det är därför, enligt min mening, musiker borde marknadsföra sitt arbete på plattformar som Instagram, TikTok, YouTube och Facebook. De bör också använda andra streamingtjänster som Apple Music som betalar mer per stream jämfört med Spotify. Att bygga ett varumärke är avgörande för att tjäna mer på dessa plattformar.

Vad är dina åsikter om ämnet? Vänligen meddela oss i kommentarerna nedan.

Stöd vårt arbete ❤️

Om du gillade den här artikeln, överväg att lämna dricks för att hjälpa oss fortsätta publicera bra innehåll.

5 € 10 € 15 € Annat

€

Ge dricks med PayPal Säker betalning med PayPal