Intel Arrow Lake-S processorer kontra AMD Ryzen 7 7800X3D: En djupdykning

Intel Arrow Lake-S processorer kontra AMD Ryzen 7 7800X3D: En djupdykning

Konsensus under lanseringen av en ny PC-hårdvarukomponent är att den är snabbare eller kraftfullare jämfört med den utgående modellen eller konkurrenterna. Men det kanske inte är fallet med Intels senaste Arrow Lake-S-processorer. Den första skörden av Intels Core Ultra 200S stationära processorer presenterades officiellt i går och har fem nya SKU:er ledda av Core Ultra 9 285K.

I sig är det senaste flaggskeppet ett mycket kapabelt chip, men Intel säger att det (i de flesta fall) är i nivå med senaste generationens Core i9-14900K. Haken här är att hela Arrow Lake-S-serien förbrukar mindre ström, vilket genererar mindre värme. Det är goda nyheter för allmänna konsumenter och entusiaster som är särskilt oroliga för höga elkostnader och värmehantering.

Rekommenderade videor

Men baserat på vad vi vet hittills, hur går det mot AMD:s bästa CPU, Ryzen 7 7800X3D? Låt oss gräva djupare.

Få din veckovisa nedbrytning av tekniken bakom PC-spel

Prissättning och tillgänglighet

AMD Ryzen 7 7800X3D baserad på Zen 4-arkitekturen lanserades i april 2024 och tillkännagavs som en efterföljare till Ryzen 7 5800X3D. Detta chip är för närvarande ett av de bästa CPU-alternativen för spelare tills AMD bestämmer sig för att lansera 3D V-cache-varianter av Ryzen 9000-serien.

Intels Core Ultra 9 285K-processor är den främsta stationära CPU-erbjudandet under den nyligen lanserade Arrow Lake-S-serien. Det nya chippet kommer att börja säljas med hela Core Ultra 200S-sortimentet från och med den 24 oktober 2024.

Specifikationer

Intel Core Ultra 9 285K
AMD Ryzen 7 7800X3D

Kärnor/trådar
24/24 16/8

Öka klockhastigheterna
5,7 GHz 5 GHz

Cache L2/L3
40/36MB 8/96MB

Base/Boost TDP
125/250W 120W

Aktuellt pris
$589 $430

Den nya Core Ultra 9 285K erbjuder högklassiga specifikationer och erbjuder mycket fler kärnor, trådar och högre klockhastighetsmöjligheter. Medan Intel hävdar lägre strömförbrukning jämfört med 14:e generationen, arbetar Ryzen 7 7800X3D på 120W, vilket är lägre än bas-TDP för Core Ultra 9 285K.

AMD har också en fördel när det kommer till cache. Tack vare implementeringen av 3D V-Cache-teknik är de kombinerade 104 MB milsvida före 76 MB på Core Ultra 9 285K. Detta kommer särskilt att fungera till förmån för Ryzen 7 7800X3D när det kommer till spel.

Prestanda

Den nya Arrow Lake-S-serien är ett stort steg för Intel när det gäller arkitektur. De nya Core Ultra 200S-processorerna följer samma väg som de senaste Lunar Lake-mobilchipsen och har en kaklad arkitektur med Lion Cove P-Cores och Skymont E-cores packade med Intels Feveros-teknik. Intel lägger också ner hypertrådning i ett försök att minska strömförbrukningen och samtidigt förbättra multitrådsprestanda.

Den nya Arrow Lake-S är också den första stationära klassen av processorer från Intel som kommer med en inbyggd neural processing unit (NPU), vilket innebär att den kan hantera AI-uppgifter mer effektivt. Det finns också inbyggt stöd för snabbare DDR5-minne, de senaste anslutningsalternativen och en ny Thread Director.

Vi har inte lagt nya Core Ultra 9 285K på testbänken än, och Intel har inte heller delat med sig av några betydande prestandasiffror. Men att döma av påståendena, om Core Ultra 9 285K verkligen är lika kraftfull som Core i9-14900K, så är det säkert att anta att Intels senaste flaggskepp kommer att vara snabbare än Ryzen 7 7800X3D i både enkärnig och multi – kärnprestanda.

Tidigare

Nästa

1 av 3

Ett enkärnigt Cinebench-test för Core i9-14900K och Core i5-14600K

Jacob Roach / Moyens I/O

Ett flerkärnigt Cinebench R23-test för Core i9-14900K och Core i9-14600K.

Jacob Roach / Moyens I/O

Spel är där vi förväntar oss att se helt motsatta resultat. Ryzen 7 7800X3D, tack vare sin imponerande 3D V-Cache, kommer sannolikt att fortsätta att leda i nästan varenda speltitel jämfört med Core Ultra 9 285K. Faktum är att 7800X3D erbjuder liknande spelprestanda som den dyrare Ryzen 9 7950X3D.

Tidigare

Nästa

1 av 6

Prestanda för Ryzen 7 9700X och Ryzen 7 7800X3D i spel.

Jacob Roach / Moyens I/O

Intel Core i9-14900K och Core i5-14600K prestanda i F1 2024.

Jacob Roach / Moyens I/O

Intel Core i9-14900K och Core i5-14600K prestanda i Far Cry 6.

Jacob Roach / Moyens I/O

Intel Core i9-14900K och Core i5-14600K prestanda i Hitman 3.

Jacob Roach / Moyens I/O

Intels Core i9-14900K och Core i5-14600K prestanda i Red Dead Redemption 2.

Jacob Roach / Moyens I/O

Intel Core i9-14900K och Core i5-14600K prestanda i ett schackriktmärke.

Jacob Roach / Moyens I/O

En kamp i uppförsbacke

Vi har inte testat Core Ultra 9 258K än, så vi har inga exakta prestandasiffror. Innan vi gör det kan vi inte säga exakt hur den står sig mot 7800X3D och vilken du nödvändigtvis bör köpa.

För 589 $ kommer nya Core Ultra 9 285K till ett lanseringspris som är jämförbart med Core i9-14900K. Du kan dock ta den sistnämnda för cirka 500 $, med tanke på att du är beredd att hantera högre strömförbrukning och äger en kraftfull kyllösning.

Om du planerar att bygga ett nytt system för rena speländamål ser dock Core Ultra 9 258K ut som att den kan ha problem med att matcha den billigare Ryzen 7 7800X3D. Heck, även AMD:s senaste gen Zen 5-processorer kämpar för att konkurrera mot det chipet. Visserligen får du färre kärnor och trådar, men detta Zen 4-chip fortsätter att leda listorna och erbjuder den bästa spelupplevelsen utan att förbruka vansinniga mängder kraft. Å andra sidan får vi vänta tills vi har Core Ultra 9 258K på vår testbänk innan vi ger den en slutgiltig dom.

Stöd vårt arbete ❤️

Om du gillade den här artikeln, överväg att lämna dricks för att hjälpa oss fortsätta publicera bra innehåll.

Säker betalning med PayPal
Se även:  Musk hintar om SpaceX-Tesla-fusion efter xAI-integrering