Snapdragon X Elite vs Apple M3: Qualcomm slår Apple

hela sortimentet av snapdragon x-seriens processorer har tillkännages. bland dem är snapdragon x elite-processorn, särskilt x1e-84-100-varianten är den mest kraftfulla styrkretsen. den har 12 oryon CPU-kärnor, klockade upp till 4,2 GHz. så i det här inlägget jämför vi snapdragon x elite vs apple m3 med djup analys av cpu, gpu, npu och mer. dessutom har vi jämfört benchmarkpoäng för snapdragon x elite och apple m3. på den noten, låt oss hoppa in.

notera:
snapdragon x elites toppvariant (x1e-84-100) har 12 cpu-kärnor. så för bättre paritet kommer vi att jämföra qualcomms pc-chipset med apple m3 pro som har 12 processorkärnor.

specifikationsjämförelse

cpu

låt oss jämföra processorn för snapdragon x elite och apple m3 först. snapdragon x elite är tillverkad på tsmcs beprövade 4nm processnod. chipsetet har 12 högpresterande oryon-kärnor och innehåller inga effektivitetskärnor. snapdragon x elite har en maximal frekvens på 3,8ghz och två kärnor kan vara turbo förstärkt till mäktiga 4,2 GHz.

kommer till apple m3-serien, och m3 pro i synnerhet, den är utvecklad på tsmc 3nm processnoden, vilket resulterar i 37 miljarder transistorer på en enda dyna. precis som snapdragon x elite, har m3 pro också 12 cpu-kärnor, men den har två kluster med 6x högpresterande kärnor och 6x effektivitetskärnor. dess cpu-frekvens är klockad upp till 4,05ghz.

på pappret ser snapdragon x eliten mer potent ut än apple m3 pro eftersom två av dess kärnor kan köras med en något högre frekvens. Men för att få en tydlig bild måste vi titta på geekbench-poängen för snapdragon x elite och apple m3 pro.

snapdragon x elite vs apple m3: geekbench 6

vi har hittills inte sett läckta riktmärken för toppskiktsvarianten, snapdragon x elite (x1e-84-100) som körs på en bärbar dator. så vi ska använda officiella referensresultat från qualcomms referensenhet i denna jämförelse.

som du kan se, i single-core-testet, snapdragon x elite kunde inte passera 3 000-strecket trots att den körs på en högre frekvens på 4,2ghz. medan apple m3 pro, medan den kördes på 4,05ghz, bröt 3 000-gränsen. det fortsätter med att visa att i enkeltrådiga uppgifter har apple m3 fortfarande ledningen, men med liten marginal.

i multi-core testet presterade snapdragon x elite bättre än m3 pro, men återigen med en liten marginal. och ja, toppmodellen sd x elite fungerar verkligen bättre än apple m2 pro och base apple m3.

Sammantaget skulle jag dra slutsatsen att båda styrkretsen har kraftfulla CPU-kärnor och är det nästan matchande i prestanda. Apples CPU-kärnor kan dock matcha prestanda när de körs på en lägre frekvens. det betyder att när det gäller prestanda per watt har apple fortfarande ett litet försprång.

snapdragon x elite vs apple m3: tidiga riktmärken

medan vi ännu inte har testat snapdragon x elite, har signal65 gjort en tidig jämförelse mellan Surface laptop 7th edition och macbook air m3. analysen gjordes på uppdrag av microsoft. slutsatsen av rapporten är att snapdragon x elite är mycket kraftfull och överträffar apple m3 i flerkärniga uppgifter. Men för enkärniga uppgifter är m3 cirka 15 % snabbare än x elite.

När det gäller gpu är apple m3:s 10-kärniga gpu cirka 30 % snabbare än snapdragon x elites adreno gpu. i npu-prestanda presterar dock snapdragon x elites hexagon npu 2 gånger bättre än apple m3:s 16-kärniga neurala motor.

batteritiden är också ganska bra på snapdragon x elite med aktivt kylstöd. Surface laptop 7 levererade cirka 21 timmars videouppspelning på en enda laddning, vilket överträffade macbook air m3 med 16 %.

med allt detta sagt är den termiska prestandan hos x elite något nedslående eftersom den går något varmare än macbook air. det kräver aktiv kylning och korsar ändå 50 grader c när hela systemet är stressat under en längre tid. den fläktlösa macbook air m3 höll sig däremot nära 45,8 grader c.

gpu: apple eller snapdragon?

i vår jämförelse mellan a17 pro och snapdragon 8 gen 3 fann vi att 8 gen 3:s adreno-gpu är både kraftfullare och effektivare än apples nya mobila gpu. men har adreno-gpu:n förmågan att besegra Apples nästa generations gpu utvecklad på en nyare arkitektur för m-series socs? låt oss ta reda på det.

snapdragon x elite kommer med en integrerad adreno-gpu ombord. vi vet inte antalet gpu-kärnor, men toppvarianten (x1e-84-100) kan utföra 4,6 tflopsvilket är högre än 10-kärnig gpu på basen apple m2 chip (3,6 tflops).

dock har apple tagit sin gpu till nästa nivå i år med m3-chipset. den har introducerat en ny gpu-arkitektur och har också tagit med stöd för ray tracing och mesh shaders. För att inte nämna, dynamisk cachning är tänkt att göra grafikprestandan ännu bättre på Macos med korrekt minneshantering.

apple planerar att göra Macos till en kraftfull spelplattform, något som cupertinojätten har missat i många år. som det ser ut just nu verkar gpu:n på Apple m3-kretsuppsättningen vara kraftfull, och qualcomm måste göra mer för att locka spelgemenskap att flytta från x86 till en armbaserad Windows-plattform.

qualcomm sa nyligen att Windows-spel kommer att fungera bra på snapdragon x elite på grund av förbättrad emulering, men måste testa det innan de ger en slutgiltig bedömning.

Med det sagt släppte qualcomm några gpu-riktmärken för x eliten i jämförelse med den äldre Apple m2-chipset. snapdragon x elite uppnådde 44,5 fps i 3dmark wildlife extreme test medan apple m2 uppnådde 40,8 fps. i benchmarktestet för aztec ruins fick x eliten 350 fps och m2 fick 295 fps.

om vi betraktar geekbench-gpu-poängen för båda chipset baserat på opencl-api, verkar det som att adreno-gpu ligger bakom apple m3 gpu. jämfört med apple m3 pro som har 14 gpu-kärnor, blir skillnaden ännu mer betydande. så ja, adreno gpu på snapdragon x elite slår inte apple m3 gpudock är det något bättre än m2 gpu.

ml och ai motor

När vi går över till ai-åldern hårdnar konkurrensen inom kiselindustrin för att leverera den bästa ai-upplevelsen på enheten. qualcomm har packat sin kraftfulla hexagon ai-motor på snapdragon x elite och den kan prestera 45 toppar (biljoner operationer per sekund) med enbart npu.

men vad som är ännu mer imponerande är att när du använder alla beräkningsenheter tillsammans inklusive cpu, gpu och npu, kan den leverera upp till 75 toppar. för att inte tala om, den kan generera 30 tokens per sekund när du kör en 7b llm-modell.

i jämförelse kan den 16-kärniga neurala motorn på Apple m3-chipset bara prestera upp till 18 toppar. det är ganska förbryllande att Apples a17 pro, en mobil chipset med 16 neurala motorkärnor kan prestera 35 toppar, men Apples senaste m-serie processorer är begränsade till bara 18 toppar.

men med m3-familjen får du möjlighet till 128gb enhetligt minne för att ladda stora språkmodeller medan du bara kan köra modeller upp till 64gb på x elite. Enkelt uttryckt, när det gäller kapacitet på enhetens ai, verkar snapdragon x eliten mer kapabel än apple m3.

jämförelse av minneshastighet

snapdragon x elite använder 16-bitars 8-kanals lpddr5x minne, och den stöder kapacitet upp till 64gb. den har en minnesbandbredd på 135gbps. å andra sidan, som vi nämnde i vår jämförelse av apple m3 vs apple m2, har minneshastigheten nedgraderats specifikt på m3 pro.

apple använder en 192-bitars minnesbuss (ned från 256-bitars), vilket minskar lpddr5-minnet bandbredd till 150 gbps från 200gbps. trots allt detta får du bättre minneshastighet på apple m3 pro än snapdragon x elite.

anslutning och mer

snapdragon x elite kommer med de senaste anslutningsalternativen. det inkluderar wi-fi 7, bluetooth 5.4 och le stöd. Bärbara datortillverkare har också möjlighet att lägga till ett 5g-modem för att ge en alltid ansluten datorupplevelse. qualcomm har sagt att dess diskreta snapdragon x65 5g-modem kan paras ihop med snapdragon x elite.

inte att förglömma, snapdragon x elite stöder av1-kodning och avkodning för effektiv videoströmning och bearbetning. på apple m3 får du wi-fi 6e och bluetooth 5.3-stöd, men det finns inget stöd för mobilanslutning på språng. du kommer få av1 avkodning stöd, men kan inte koda videor med av1-codecs.

har qualcomm äntligen slagit apple?

När det gäller oryon cpu-kärnor verkar det som om qualcomm verkligen har utvecklat en kraftfull processor och det konkurrerar med Apple m3-chipset. nuvia-teamet har lyckats leverera kraftfull prestanda vilket är fantastiskt. på gpu-avdelningen måste qualcomm göra stora förändringar för att konkurrera med en laptop-grade gpu. för närvarande kan den bara konkurrera med den äldre m2 10-kärniga gpu, vilket inte är dåligt i sig.

medan qualcomm säger att emuleringen har förbättrats, måste företaget tillsammans med Microsoft arbeta med utvecklarcommunityt för att få infödda spel till armplattformen. windows är redan valet för spelare, och om qualcomm vill lyckas och ersätta x86 som den föredragna hårdvaruplattformen måste det fungera på programvarukompatibilitet.

slutligen, inom npu- och anslutningsavdelningarna, leder qualcomm redan loppet och sätter ett riktmärke för ai-upplevelser på enheten. totalt sett finns det bara en slutsats som vi kan dra; oavsett om det är qualcomm eller apple, är det dags för arm att lysa starkt i många år framöver. vad är dina tankar om detta? låt oss veta i kommentarsfältet nedan.

Stöd vårt arbete ❤️

Om du gillade den här artikeln, överväg att lämna dricks för att hjälpa oss fortsätta publicera bra innehåll.

5 € 10 € 15 € Annat

€

Ge dricks med PayPal Säker betalning med PayPal