Efter benchmarking av Apple M4-kretsuppsättningen har vi sammanställt en detaljerad jämförelse mellan Apple M4 och Snapdragon X Elite. Båda är flaggskeppskretsuppsättningar från Apple och Qualcomm och de konkurrerar direkt på bärbara datorer. Vi har jämfört Apple M4 Mac Mini (Bas) och Asus Vivobook S15 som har Snapdragon X Elite-chipset (X1E-78-100). På den noten, låt oss kolla in resultaten.
Apple M4 vs Snapdragon X Elite: Specifikationsjämförelse
Apple M4 vs Snapdragon X Elite: Geekbench 6 CPU
Börjar med Geekbench 6 CPU-testet. Här presterar Apple M4 exceptionellt bra. Den fick 3 781 i single-core och 14 858 i multi-core. Däremot uppnådde Snapdragon X Elite som packade den första generationens Oryon-processor 2 441 i enkärnig och 14 050 i flerkärnig.
I enkärniga uppgifter är Apple M4 cirka 54 % snabbare än Snapdragon X Elite. Men i multi-core, Snapdragon X Elite minskar gapet avsevärt på grund av 12 prestanda kärnor. Apple M4 har 10 CPU-kärnor, varav fyra är prestandakärnor och sex är effektivitetskärnor. Trots ett lägre antal kärnor leder Apple M4 med 5 % i multi-core prestanda.
Geekbench 6 CPU Apple M4 Snapdragon X Elite enkelkärnig 3 781 2 441 flerkärnig 14 858 14 050
Apple M4 vs Snapdragon X Elite: Cinebench 2024
Därefter, i Cinebench 2024 CPU-testet, fick Apple M4 176 poäng i enkärnig och 972 poäng i flerkärnig. Å andra sidan får Snapdragon X Elite 108 i single-core och 1 110 i multi-core. Här leder Apple M4 med hela 63 % i enkärniga uppgifter. Men i flerkärniga överträffar den 12-kärniga Snapdragon X Elite den 10-kärniga Apple M4 med 13 %.
Cinebench 2024 Apple M4 Snapdragon X Elite Enkelkärnig 176 108 Flerkärnig 972 1 100
Apple M4 vs Snapdragon X Elite: Geekbench 6 GPU
För att testa GPU:n körde vi Geekbench 6 CPU-testet med samma OpenCL-grafik-API för bättre paritet. Apple M4 uppnådde 38 006 poäng medan Snapdragon X Elite bara kunde samla 20 266 poäng. I grund och botten är den 10-kärniga Apple M4 GPU på Mac Mini nästan 2x snabbare (87%) än Adreno X1 GPU på Snapdragon X Elite. Det är en stor vinst för Apple.
Geekbench 6 GPU Apple M4 Snapdragon X Elite OpenCL 38 006 20 266
Apple M4 vs Snapdragon X Elite: 3DMark
Vi körde också det grafikintensiva 3DMark Wild Life Extreme-testet på Apple M4 och Snapdragon X Elite för att utvärdera deras GPU:er. Apple M4 10-kärniga GPU levererade återigen fantastisk grafikprestanda. Den fick 9 807 poäng med ett snitt på 58,7 FPS. Däremot uppnådde Adreno X1 GPU på Snapdragon X Elite 6 461 poäng med 38,69 FPS. I det här testet levererade Apple M4 51 % snabbare grafikprestanda vilket är enormt.
3DMark Wild Life Extreme Apple M4 Snapdragon X Elite Totalt resultat 9 807 6 461 FPS 58,7 38,69
Därefter, i det krävande 3DMark Steel Nomad Light-testet, vidgas gapet ytterligare. Apple M4 uppnår 4 001 poäng med 29,6 FPS. Och Snapdragon X Elite får 2 228 poäng med 16,50 FPS. Här överträffar Apple M4 Snapdragon X Elite med 80% vilket är en anmärkningsvärd bedrift.
3DMark Steel Nomad Light Apple M4 Snapdragon X Elite Totalpoäng 4 001 2 228 FPS 29,6 16,50
Apple M4 vs Snapdragon X Elite: Geekbench AI
Medan Qualcomm har lagt till stöd för sin QNN-backend på Geekbench AI, ligger Hexagon NPU på Snapdragon X Elite fortfarande efter Neural Engine på Apple M4. I vårt test levererade Apple M4:s 16-kärniga Neural Engine konsekvent 2x till 3x snabbare prestanda än Qualcomms Hexagon NPU, vare sig det är Single Precision, Half Precision eller Quantized datatyp. Det fortsätter med att visa att Apple är ledande inom AI-beräkning på enheter.
Geekbench AI Apple M4 Neural Engine Snapdragon X Elite NPU Single Precision 4 730 2 070 Half Precision 36 664 11 079 Kvantiserade 51 758 21 751
Apple M4 vs Snapdragon X Elite: LLM-prestanda på enheten
Vi gjorde också ett praktiskt test för att bedöma NPU/Neural Engine på båda processorerna. Vi installerade LM Studio-applikationen som låter dig köra AI-modeller lokalt. Tyvärr utnyttjar inte LM Studio NPU eller Neural Engine på båda styrkretsen. Appen använder processorn på Snapdragon X Elite och GPU+CPU på Apple M4.
Ändå laddade vi en 3B-modell (4-bitars) på båda enheterna och körde några uppmaningar. Apple M4 genererade svar med 48 tokens per sekund medan Snapdragon X Elite bara kunde uppnå upp till 24 tokens per sekund. I linje med Geekbench AI-testet är lokal AI-inferens på Apple M4 2 gånger snabbare än Snapdragon X Elite.
Apple M4 vs Snapdragon X Elite: Speedometer 3.0
Äntligen, övergång till Speedometer 3.0, ett webbläsarriktmärke som utvärderar webbläsarprestanda och lyhördhet hos webbapplikationer. Apple M4 slår återigen ur parken med en poäng på 33,2 poäng, medan Snapdragon X Elite uppnår 27,2 poäng. Enkelt uttryckt ger Apple M4 cirka 22 % snabbare prestanda i webbsurfning än Snapdragon X Elite.
Apple M4 vs Snapdragon X Elite: The Verdict
Sammanfattningsvis är Apple M4-kretsuppsättningen betydligt bättre än Snapdragon X Elite överlag, oavsett om det gäller CPU-, GPU- eller NPU-prestanda. M4-processorn är baserad på den nyare Armv9-arkitekturen medan Oryon-processorn på Snapdragon X Elite fortfarande är på den äldre Armv8-designen. Dessutom har M4 CPU SME-enheter vilket gör den ännu mer presterande.
Apple har förfinat sina processorer i M-serien i fyra år, vilket har lett till en mogen plattform med betydande utrymme för prestanda. Däremot är Snapdragon X Elite Qualcomms första PC-chipset med den anpassade Oryon-processorn. Qualcomm har dock retat att Snapdragon X Elite Gen 2 kommer att packa tredje generationens Oryon CPU-kärnor som lovar ett generationssprång i prestanda och effektivitet.
Nästa år kanske vi kanske ser Qualcomm matcha Apple i CPU-prestanda och effektivitet. När det gäller GPU:n är Apples interna GPU återigen 50 % till 80 % kraftfullare än Adreno X1 GPU. Det är en betydande skillnad i grafikprestanda. Och detsamma gäller för Neural Engine/NPU. Apple levererar två gånger snabbare prestanda i specialiserade AI-arbetsbelastningar.
Som det ser ut ligger Qualcomm efter Apple när det gäller chipset för bärbar dator. Men som vi såg med Snapdragon 8 Elite som ger enorma förbättringar med andra generationens Oryon v2-kärnor, upprepar chiptillverkaren snabbt och förbättrar prestanda och effektivitet. Vi räknar med att nästa år kommer Qualcomm att vara på solid grund för att konkurrera med Apple.
Stöd vårt arbete ❤️
Om du gillade den här artikeln, överväg att lämna dricks för att hjälpa oss fortsätta publicera bra innehåll.
