Bästa iPhone-webbläsaren: Safari vs Chrome

De senaste ändringarna av programvaran som driver din iPhone har gjort det lättare för webbläsarutvecklare från tredje part (som Google och Google Chrome) att göra ett övertygande alternativ till systemets inbyggda Safari. Så i Safari vs Chrome, vilken är den bästa iPhone-webbläsaren? Låt oss ta reda på.

Tredjepartswebbläsare har varit tillgängliga på iOS under en lång tid, nu. Ända sedan App Store lanserades har utvecklare lämnat in sina synpunkter på webbläsare, ofta med funktioner som inte finns i Safari, eller som inte skulle vara det på flera år. Ett utmärkt exempel är surfning med flikar; på den första iPaden var Safari lite mer än iPhone-webbläsaren som sprängdes för en stor skärm; bristen på surfning med flikar var en enorm förbiseende, och en som tredjepartsutvecklare försökte fixa. Opera tog med sina bildkomprimeringsalgoritmer (och därmed bandbreddsbesparing) till iOS, ett drag som Google kopierade förra året med ”Data Saver”, en Chrome-funktion som kör en del trafik genom Googles servrar för att spara på hur mycket bandbredd du använder (detta är förmodligen ett fruktansvärt exempel, eftersom Data Saver togs bort i den senaste versionen av Chrome).

Nuförtiden har Safari absorberat många av funktionerna som finns i tredjepartserbjudanden och blivit en riktigt kraftfull app i sin egen rätt. Från och med iOS 9 kan Safari utföra surfning med flikar, synkronisera lösenord, bokmärken och mer med Safari på OS X, plocka upp öppna flikar från andra enheter (både andra iOS-enheter som kör Safari såväl som alla Mac-datorer som du har loggat in på med ditt iTunes-lösenord), etc.

Dess största funktion över konkurrenterna var dock Apples Nitro-javascript-renderingsmotor. Safari har sett enorma förbättringar i sidladdningshastighet, inte en liten del tack vare Nitro. På grund av hur iOS är konstruerat har Apple tvingat tredjeparts webbläsarutvecklare att använda alternativa, långsammare system för att rendera javascript (eller, på engelska, för att visa stora delar av moderna webbsidor) istället för att ge dem tillgång till de bästa delarna av Safari. Som ett resultat kunde ingen webbläsare jämföras med hastigheten och stabiliteten som Safari erbjöd, och även de med ett antal extrafunktioner, som Chrome, bleknade i jämförelse.

De dagarna, lyckligtvis är nu över. Nyligen (tja, i iOS 8) fattade Apple beslutet att ge utvecklare tillgång till motorn som driver Safari, och ställde slutligen frågan ”Vilken är den bästa iPhone-webbläsaren?” en toss-up – medan svaret för bara några månader sedan skulle ha varit en otvetydig Safari, så är det inte längre fallet.

Safari vs Chrome

Jag tänker inte lägga upp ett gäng riktmärken som jämför dessa två webbläsare, eftersom de inte längre berättar en historia. Tillsammans med övergången till exakt samma system som används av Safari har Chrome fått samma styrkor – skillnader i riktmärken för olika tester ligger inom felmarginalen; en webbläsare slår aldrig riktigt den andra. Detsamma kan sägas om Chromes effekt på batteritiden, den är bättre nu än någonsin och liknar Safaris.

Chrome erbjuder sin egen inställningsskärm i själva appen, en utgångspunkt för de flesta iPhone-appar.

De verkliga skillnaderna kommer alltså i form av användargränssnitt, layout och funktioner som inte är relaterade till hur en webbsida visas.

När det gäller stora förändringar av hur webbläsaren fungerar är det inte många, men en stor är rösten. Safari förlitar sig naturligtvis på Siri för att tillhandahålla röstfunktionalitet; Chrome använder dock Googles egen Google Now-röstassistent. Både Google och Microsoft har försökt att ta med sina digitala assistenter (Google med Google Now och Microsoft med Cortana) till iPhone, men de flesta ansträngningar slutar att slåss – iOS erbjuder helt enkelt inte den typ av lågnivåintegration som skulle tillåta dessa tjänster att knyta till telefonen på en grundläggande nivå (integrering som Android gör erbjudande, bör det påpekas).

Chrome är bättre på röst

Chrome är därför ett sätt för Google att lägga till Google Nu till iPhone, och det fungerar riktigt bra; det känns nästan lika naturligt som Siri. När du öppnar Chrome får du en ren sida och en enkel sökruta i mitten av skärmen; den fungerar som både sökruta och adressfält. Observera dock att det finns en mikrofonikon; du kan trycka på detta och tala för att använda Google Nu med din röst. När du börjar skriva kommer du att se en Google-ansluten mikrofon ovanpå tangentbordet. Tryck på detta när som helst för att växla till att använda röstsökning.

Du kommer att märka den här typen av integration mer och mer när du utforskar Chrome. Röst behandlas mer som ett förstapartsmedel för interaktion, vilket är vettigt. Det är ett ”enkelt” sätt för Google att skilja Chrome från Safari, och det utnyttjar deras betydande erfarenhet av röst, ett område där många skulle säga att de fortfarande leder Apple.

Även om Google inte riktigt kan matcha den snäva integrationen Siri har med iOS (t.ex. håll nere hemknappen för att använda Siri var som helst, även en låst telefon), gör den vad den kan. Om du har en iPhone 6s eller iPhone 6s Plus kan du använda 3D Touch på Chrome-ikonen och starta en röstsökning direkt från iPhone-startskärmen. Om du redan har din telefon öppen går det ungefär lika snabbt som att använda Siri, vilket bara visar att Apple har en del att göra på det här området.

Det andra området där Chrome är klart överlägset är när man använder Googles ekosystem av produkter. Om du använder Chrome på skrivbordet kommer du att kunna logga in på Chrome på din iPhone och få direkt tillgång till alla dina bokmärken, lösenord och webbhistorik. Gmail-användare kommer att loggas in på sina konton samtidigt, vilket är användbart om du väljer att inte använda en av e-postapparna. Google kommer också med företräde att starta Chrome istället för Safari om du klickar på en länk i andra Google-appar. Dessa inkluderar appar som YouTube, Gmail eller Google Sök-appen, så det är något att vara medveten om (det är också ett av de sällsynta fallen där du kan få en icke-Apple-app den sortens ”standard”-privilegier som du kan ge ersättning appar på Android). Du kan ställa in om detta ska ske per Google-app.

Chrome har praktiska knappar som nås via svep nedåt; det är mycket användbart för enhandsmanövrering.

En annan sak som Google har gjort bättre än Apple är enhandshantering. Särskilt användbart på en phablet som iPhone 6s Plus, du kan svepa och hålla nere på en sida för att ladda om den utan att behöva nå upp till adressfältet som i Safari. När du drar ner kommer du att märka att tre ikoner visas högst upp; släppa taget laddas om, men om du sveper åt vänster eller höger kan du öppna en ny flik respektive stänga en flik. Det fungerar riktigt bra, även om det saknas på iPad-versionen.

Safari har ett bättre gränssnitt

Båda webbläsarna erbjuder ett liknande användargränssnitt som det du kan se på ett skrivbord. Om du föredrar det allmänna utseendet och känslan av den ena över den andra beror till stor del på personliga preferenser. Det är dock svårt att argumentera för att Safari bara fungerar bättre på större skärmar som 6s Plus (trots noteringen om enhandsanvändning i föregående stycke). Detta blir uppenbart om du behöver öppna mer än en handfull flikar; på iPhone kan du luta till liggande och nypa ut för att se en översikt över alla dina flikar på en enda skärm. Med Chrome är du dock begränsad till att gå igenom varje flik en i taget tills du hittar det du vill ha. Skillnaden är ännu mer uttalad på iPad, där Safaris nypningsgest är extremt praktisk.

Visad här på en iPhone 6s Plus använder Safari större skärmar mer effektivt än Chrome.

Dessutom placerar Safari många vanliga knappar (sida vänster, sida höger, Dela, Bokmärken, flikvy) längst ner på skärmen, där du enkelt kan trycka på dem med tummen. På Chrome är de svårare att komma åt eller dolda i en annan meny.

Ett annat plus för Safari kommer i form av iPhones nya innehållsblockerare – appar och filter som du kan använda för att blockera vissa typer av internetreklam eller annat webbinnehåll. För närvarande är den här typen av funktioner endast tillgängliga om du använder Safari; den del av iOS som Google använder för att driva Chrome kan inte komma åt dem.

Så vilken är den bästa iPhone-webbläsaren?

Det här kommer att låta lustigt, men det beror på vilka andra typer av tjänster och plattformar du använder. Om ditt liv kretsar kring Apple – du använder Safari på din MacBook och iMac, och surfar med en iPad i soffan – är Safari det rätta valet; det är bara bättre integrerat med Apples tjänster och iCloud. Dessutom, om du är en tung iPad-användare är det det klart desto bättre webbläsare; den hanterar flera flikar på iPad på ett mycket mer intuitivt och lättbläddrat sätt.

Att gå igenom flikar på Chrome är okej, men det är inte lika trevligt som systemet i Safaris liggande läge.

Om du däremot är mer av en Apple-användare ibland – du använder Chrome på Mac (eller troligen på din Windows-dator), och du har en iPhone men ingen iPad eller kanske en Android-surfplatta, är Chrome den bättre webbläsaren. Den synkroniserar din webbhistorik och kontoinformation mellan dina olika Chrome-installationer, precis som Safari gör på Mac. Den använder också en liknande – och ofta överlägsen – röstassistent till den du kanske redan är van vid i form av Google Now.

Om du befinner dig någonstans mittemellan är det förmodligen lättare att hålla sig till Safari. Om du inte är fast i Googles ekosystem, kommer du inte att få något du inte redan har när du flyttar din iPhone till Chrome (med undantag för Googles röstmotor). Ändå, kolla in gratis nedladdning i App Storeoch låt oss veta i kommentarerna vilken iPhone-webbläsare du föredrar: Safari eller Chrome?