Vilken är den bästa processorn under $400? Här är Intel och AMD:s bästa alternativ 1

Vilken är den bästa processorn under $400? Här är Intel och AMD:s bästa alternativ

Jacob Roach / Moyens I/O

Om du vill ha en kraftfull processor kan du få mycket för pengarna på runt 400 $. Både AMD och Intel har fantastiska alternativ som erbjuder hög prestanda i spel och produktivitet, och som till och med konkurrerar med det allra bästa av det bästa som kostar hundratals dollar mer. Ryzen 7 7800X3D och Core i7-14700K har massor av kärnor, superhöga klockhastigheter och massor av cache. Så här går de ihop i en klassisk head-to-head-jämförelse av de bästa CPU:erna under $400.

Prissättning och tillgänglighet

AMD lanserade Ryzen 7 7800X3D i april 2023, drygt sex månader efter debuten av resten av Zen 4-generationens processorer. Den debuterade med en prislapp på $450, även om den initialt sjönk till $400, sedan till cirka $370, vilket är priset hos de flesta återförsäljare när detta skrivs. Lager är fortfarande allmänt tillgängligt, trots att det är en av de mest populära processorerna som finns tillgängliga idag.

Intel Core i7-14700k box.
Intel

Core i7-14700K debuterade i oktober 2023 tillsammans med resten av den första 14:e generationens lineup. Den hade ett rekommenderat återförsäljningspris på 410 $, vilket har förblivit mestadels stationärt sedan dess, men har sjunkit något till strax under 400 $ hos de flesta återförsäljare när detta skrivs. Den är fortfarande tillgänglig hos en rad återförsäljare.

Specifikationer

AMD Ryzen 7 7800X3D Intel Core i3-14700K
Kärnor/trådar 16/8 8P+12E/28
Basklocka 4,2 GHz 3,4 GHz
Boosta klockan 5,0 GHz 5,6 GHz
L2+L3 cache 104 MB 61 MB
TDP 120W 125W/253W
Pris 370 USD 400 USD

Ryzen 7 7800X3D är inte enhörningen i sin generation som 5800X3D var, men den är verkligen en enastående. Byggd på samma plattform som 7700X, den har en lägre klockhastighet och samma antal kärnor, men mycket mer L3-cache. Designen har ett påskruvat extra cache-chip som sitter på formen och ger det tre gånger så mycket cache som 7700X.

Annars har den åtta vanliga Zen 4-kärnor på ett enkärnigt komplex (CCX), till skillnad från 7900X3D och 7950X3D, och en 5GHz boostklockhastighet.

Som jämförelse använder 14700K den dubbla arkitekturen från Intels senaste generationer, med åtta prestandakärnor och 12 effektivitetskärnor. Det är fyra fler E-kärnor än 13700K och bara fyra mindre än de mycket dyrare 14900K. Den erbjuder stöd för ett mycket större antal samtidiga trådar än 7800X3D, och har en avsevärt högre klockhastighet för sina P-kärnor. Cache är dock mycket lägre och TDP-skillnaden är stark, med 14700K drar betydligt mer kraft än AMD-alternativet.

Prestanda

Vi har inte recenserat 14700K direkt, men vi gav 7800X3D en grundlig genomgång när den först debuterade och vi är lika imponerade idag som då. Det är fortfarande den bästa spelprocessorn som finns – och med ganska stor marginal. I våra tester mot den senaste generationens Intel-flaggskepp, 13900K (som har fler E-kärnor och en högre klockhastighet än 14700K), hade den en ledning i alla spel med mellan 5% och 15% beroende på spel.

AMD Ryzen 7 7800X3D installerad på ett moderkort.
Jacob Roach / Digitala trender

14700K har inte mycket nytt att erbjuda när det gäller spelprestanda. Den är fortfarande utmärkt, men den är långsammare än 13900K, och därför är den långsammare än 7800X3D. Det finns inte en massa i den, speciellt om du spelar i 1440p eller 4K. 7800X3D är fortfarande den snabbare processorn för spel, och den är särskilt bra på att höja 0,1 % låga nivåer och undvika stamning genom att vara extremt lyhörd med den extra cachen.

Det är dock inte ett rent hus för AMD-älsklingen. 7800X3D har mycket färre kärnor och stödtrådar än 14700K och en lägre klockhastighet, så i produktivitetsuppgifter där dessa kärnor kan utnyttjas, blåser 14700K 7800X3D ur vattnet. Liksom Ryzen-processorns icke-X3D-motsvarigheter med fler kärnor, som 7900X och 7950X.

När det gäller videoredigering, omkodning och rendering är 14700K den överlägset bättre processorn och utnyttjar dess extra kärnor med stor effekt. Det är också den mycket bättre CPU:n för alla typer av professionellt arbete. Du kan se detta i aktion i TechPowerUps omfattande täckning.

Det drar dock mycket mer kraft. Som TechPowerUps täckning framhäver, där 7800X3D drar mindre än 60W när man spelar, och mycket mindre än 100W i krävande produktivitetsuppgifter, drar 14700K regelbundet över 100W i spel, och ibland upp till 180W. I krävande applikationer kan den nå så högt som att dra hela 280W av sin termiska designeffekt (TDP). I dessa scenarier drar den mer än tre gånger så mycket kraft som 7800X3D.

Det betyder att det kommer att finnas problem med att kyla den här processorn om du inte har en mycket kapabel kylare, och även då kan du behöva underspänninga den för att inte träffa en termisk gasvägg.

Uppgraderingspotential

7800X3D kan vara den bästa spelprocessorn i sin generation, men den kommer inte alltid att vara den bästa spelprocessorn någonsin. Om du vill uppgradera kommer du bara att kunna ta den näst bästa processorn och lägga in den med kanske en BIOS-uppgradering. Det borde vara fallet i flera generationer, eftersom AMD-processorn sitter på Socket AM5, som AMD har lovat att stödja åtminstone de närmaste åren, som den gjorde med AM4.

I jämförelse har 14700K bara en CPU som är tekniskt bättre än den: 14900K. Det har bara en något högre klockhastighet och ytterligare fyra E-kärnor. Det är knappt någon skillnad mellan dem, speciellt när du överklockar 14700K. Detta är den sista generationen på Intels LGA 1700-sockel, så att uppgradera till allt utöver denna CPU kommer att kräva en översyn av moderkortet också.

7800X3D vs 14700K: Vilken är den bästa processorn?

Det beror på vad du vill göra med det, och hur viktigt du anser att möjligheten att uppgradera och effektkraven. För spel, för lågeffektdrift, för dem med snävare budgetar, eller för alla som vill uppgradera billigare i framtiden, är 7800X3D den överlägset bättre CPU:n. Den är mycket mer effektiv, ger bättre spelprestanda och den kommer att kunna uppgraderas genom många fler generationer.

14700K är mycket bättre på produktivitetsuppgifter, och det är fortfarande bra för spel, men det har inte många fler fördelar. Den kräver vansinnigt mycket kraft, kan lätt överhettas och har ingen riktig uppgraderingsväg utan en fullständig systemöversyn. Om du behöver en ny CPU för professionella arbetsbelastningar, överväg definitivt Intel-alternativet, men om du ens pysslar med spel och vill ha en bättre allround-CPU är 7800X3D ett smartare köp.

Alternativt kan du överväga 14600K. Det ger bättre valuta för pengarna i spel utan att vara så benägen att överhettas. Dess produktivitetsprestanda borde fortfarande slå 7800X3D, men den kommer inte att kunna hänga med i spel.

Stöd vårt arbete ❤️

Om du gillade den här artikeln, överväg att lämna dricks för att hjälpa oss fortsätta publicera bra innehåll.

Säker betalning med PayPal